Press博客的评论系统的选择

三个月前开始用上自己开发的博客程序 Press,关于评论系统有过很多设想,目前的实现是一个表现非常传统的支持嵌套的内置评论。本文列举评论系统常见的实现方式,并进行浅显地探讨。

随着博客不再流行,评论系统也没人太过在意了。很多人在放弃使用 WordPress 之后,干脆放弃了传统的评论系统,转而使用其他方式作为与读者沟通的渠道。下面先回顾一下现有的实现方式。

现有的实现方式

传统评论系统

可免登录发布评论,只要填写邮箱和昵称,首次评论时可能需要站方审核。WordPress 中还常配合同门产品 Gravatar,根据邮箱获取到用户提前设定的头像。因为无需身份验证,导致 Spam 肆虐,常常需要手动审核,或者使用过滤插件。

这种不严格认证的作派,也与中国大陆的监管政策冲突。比如煎蛋网(WordPress),曾经主动关闭吐槽功能1,后来采取了限制措施,要求登录才能发表内容。

但仍有大量网站采用这种评论方式,如 土木坛子(WordPress)、Tualatrix(非 WordPress),阮一峰(Movable Type)等。

Trackback/Pingback

一直被 Spam 滥用,因此,一些小白教程里面建议禁用掉。

第三方评论系统

如 Disqus、多说、Cusdis等。通过引入一个 JS 脚本,可以为任何页面提供评论功能。Disqus 非常有名,我在十年前就使用过,但最终一些问题放弃了2

至今仍有大量网站使用,比如 Sukka(Next.js)。但我浏览了其最新文章的评论区,仍然显示着「评论基础模式加载失败,请 重载 或 尝试完整 Disqus 模式」的提示。

多说曾经广受欢迎,但早已在 2017年5月关闭。

自建第三方评论

第三方评论系统好处很多,自建版就更好了,不过有些技术门槛和运营成本。

罗磊烧饼博客(Next.js)采用了自建 Artalk。有意思的是,烧饼博客的自建评论系统屏蔽了大陆的访问注1,或许是出于保持ICP备案的目的吧。

Cusdis也支持自建。有意思的是,其作者的博客目前是关闭评论状态。

关闭评论

博客盛行的时代,有人只当笔记用,并不关注与读者的沟通,如好记性不如烂笔头注2等。

也有一些评论很多的网站出于其他的考虑,直接关闭了评论功能,如 我爱水煮鱼

借用评论

很多静态博客的原始数据就是 Markdown 文本,非常适合在 Github 托管,便于共同创作和堪误。更有人采用了 Github Issues 来发布内容,就干脆使用其自带的评论功能,如BMPIULyC 也曾采用过这种方式注3

Nostr 评论系统

新概念社交媒体协议 Nostr 有一个第三方评论的替代方案 nocommnet。凭借 Nostr 本身的技术特色,这个评论系统无需存储,可匿名,也跨站点复用身份。评论内容因签名(还可加入可信时间戳)而具有不可篡改性,评论发布者应该会喜欢。Nostr 网络本身仍陷身于 Spam 泥沼,网站需采取一些预防性的过滤措施。

同时 Nostr 本身也有关于博客功能的提案3,或许未来最好的方式是把网站内容与评论系统都与其整合起来,但目前尚不够成熟。

隐藏评论

涛叔(Pandoc),关于评论有独到见解,与诸位读者均单线联系,对话姿势扁平化,采取了评论不公开、仅手动引用精选评论的做法。这一点非常像传统杂志的「来信选登」栏目。保持有限的沟通,将注意力集中在内容上。

Web Motion

KAIX.IN(Hugo)采用的评论方式,像是一种自动验证Trackback,曾经咨询过站长,大概是叫做「 WebMotion」之类的名字。如果你想对其文章作出回应,则可先写一篇文章,然后将有链接到原文的文章网址帖回原文的回应处即可。

其他方式沟通

另有一些站点不提供任何评论功能,但留下了联系方式,可能是在线联系表单,或者邮件4、Telegram等。

选择传统评论

除去短暂地用过一段时间的 Disqus,我一直在用 WordPress 和 Grav 的原生评论。十几年前就在琢磨如何更好地使用嵌套评论5。可能习惯使然,在等待 Nostr 成熟之际,还是实现了传统评论,并做了嵌套功能的支持。

为了防 Spam,简单地做了一个陷阱字段,效果还行,新评论系统收到的 Spam 大概就比真实评论多个三五条(0 + 3~5)吧。

一部分精力用在了转换整理历史评论上。这个体现出了不用第三方的一种好处,原始数据在自己手里。目前还能找到 2009年的评论数据。

一些可能的改进

  • 评论提交后,同发布者发送邮件,一来可以通知、存档,二来提供一个可选的验证链接
  • 验证身份后可在后续会话中保存 Token
  • 增加筛选条件,来自未验证发布者的内容进入审核队列
  • 异步提交,提高速度
  • 投票等互动

未来还可能会引入整合在一起的多种形式的评论。

另外还有一点,非常重要,就是超大量评论性能的改进,当然目前的评论量还不到时候(进度大约是 0%),希望这一功能可以早日安排上 :)

注释

  1. 使用大陆的 HTTP 检查工具得到了 403 的状态码 https://tool.chinaz.com/pagestatus/?url=https%3A%2F%2Fshou.si

  2. 「好记性不如烂笔头」是Google Reader 时代小有关注度的一个博客,话题集中在 Ubuntu 的使用等方面,使用 WordPress 搭建,链接已不可考。

  3. Ulyc 目前采用了第三方评论系统 Cusdis。在 Github 上仍有旧文的 Issue,如2021年,用更现代的方法使用PGP(上),最新评论停留在 2022年3月。而目前网站文章页面的最早评论出现在 2023年1月。

参考

  1. 如何评论煎蛋网关闭评论. 知乎

  2. Dallas Lu. 《Disqus 插件版中的两个问题》. 2013

  3. NIP-23 Long-form Content

  4. 刘家财. 《评论系统迁移》. 刘家财的个人网站. 2022. 「有价值的评论少之又少,那还不如不提供评论系统,读者直接通过邮件来与博主沟通」

  5. Dallas Lu. 《WordPress 完美 AJAX 嵌套评论》. 2009.

Press博客的评论系统的选择
作者
dallaslu
发布于
版权协议

相关

讨论 (1)